Ugyanezt elmondhatnám itt nálunk is... sajnos itt sincs másként. Amit Péter mondott ahhoz csak annyit, hogy erre felé sem a szaktudás hanem a nyelvhasználat repített egy-két ember vezető beosztásba, de hiába minden, mert a legfontosabb hiányzik ezekből az emberekből. Az az ami például az ezen a fórumon megjelenő emberek többségében benne van az a lelkesedés, a hivatástudat, az alkotás öröme ... ezek nélkül ezt nem lehet csinálni.

Vagy egyszerűen csak könnyű munkának, pénzkeresetnek tűnik, nincs nagyon más. Rec gombot meg mindemki meg tudja nyni. Meg van akinek tehetséhe van,àsokmak meg lehetösége. Nem mindig esik egybe.

Hát ez olyan mint ahogyan a buta ember sem tudja magáról hogy buta, hiszen buta..

A megrendelőket könnyű átverni ha van az embernek csilivilis technikája, megnyerő dumája és árban nagyon kedvező ajánlatot tesz. Én azt szoktam mondani, hogy kérjen előtte egy referencia anyagot, hogy megbizonyosodjon arról, hogy valóban megfelelő munkát tud készíteni.

Így járt az egyik kedves ismerősöm is, megkérte a helyi TV-t hogy készítsen neki egy reklám vidit egy küzdősport gálára.... ami annyira jól sikerült, hogy utána rögtön hozzám fordult, hogy a felvett anyagokból készítsek valami élvezhetőbb dolgot, amit utána majd a helyi TV-nél is fognak nyomni! Néha nem értem én sem az embereket, hogy mért nincs önkritikájuk... Mert ha valamihez nem ért az ember, akkor szerintem nem szégyen azt bevallani!

Az esküvőnél nincs második alkalom... legalább is általában és az általam elfogadható normák szerint.
Nyilván ma már szinte a legszarabb kamerás mobillal is lehet forgatni... te némi tudás és hozzáértés, érzék, ráérzés nem árt.
Referencia anyagokat meg nem minden esetben engednek meg a párok feltölteni. Más eseményről készített összeállítás meg nem biztos, hogy meggyőzi a házasulandókat a szaktudásról.

nem feltétlen olcsóbb egy kontár. Tehát a piacon ár-érték arányban nem biztos,hogy a drága az jobb is lesz, sőt !
Vannak olyan olcsó kontárok is mint mi (én) (vagy Mi mint lelkes amatőr filmesek) vagyunk, oszt még is sikerül a képet fullscreenbe tenni

Szerintem ez a bizottságosdi elég kommunista hagyaték. Ma, amikor minden telefonnal lehet forgatni, és a profik is használják sokszor az ilyesféle technikát (háborús övezet stb.) teljesen meddő dolog lenne így tiltani ezt. Más módszerek kellenek a kiszűréshez, ha már szűrni akarunk. De szerintem az élet törvényszerűen elvégzi ezt a rostálást, aki meg nem tájékozódik eléggé egy ilyen horderejű esemény előtt, az megfizeti a tanulópénzt, másodszor már jobban körbenéz majd...

Nincs ilyenem, de gondolkodtam rajta... és ennyiért lényegében egy normál hdmi kimenetet nekem nem ért meg. Inkább egy jó videókártya.

Elsőrésze az működhetne.
Fekete lista az problémás, mert még ők perelnek be és nyernek, mert ez Mo.-on így működik :-(

Én attól sem zárkóznék el ha egy egyesületi vagy társasági tagsághoz kötnék a rendezvényeken való munkát, eseményrögzítést. S lenne egy bizottság aki engedélyezné a tagságba való felvételét az embernek.
Aki meg nem méltó azt egy feketelistára a netre felnyomni. De ez más szakmákban sincs másként ... sajnos.

Grass Valley HDSparkot látott már, használt már valaki? Ediushoz hardware.

Lényegében akkor most a pár odaadta neked a vágatlan anyagot hogy hozz össze belőle valami kevésbé nézhetetlent? Degáz

Régen az s-vhs korszakban rengeteg ilyen volt, aztán volt egy kis tisztulás, de sajnos mindig voltak/vannak/lesznek akik csak a lehúzásra utaznak.
Azt gondolom erről, hogy meg is érdemli az a megrendelő aki nem veszi az a minimális fáradságot, hogy meggyőződjön, hogy megfelel e a kiválasztott szolgáltató.
Egyre jellemzőbb, hogy vannak olyan szolgáltatók akik kijelentik, hogy Ő csak ezzel a videóssal, fotóssal, vőféllyel, stb. vállalja el a melót, erről meg azt gondolom, hogy így Őt is gyorsan felejteni kell és keresni egy normális másikat, hagy döntse már el a pár, hogy kit választ :-)

Itt is ez történt, velem is beszéltek, majd visszamondták, mert a fotós kijelentette, hogy csak "ezzel" a videóssal dolgozik.
Külön érdekessége a sztorinak, hogy én kérdeztem rá, hogy kellek e a megbeszélt napra, mert jött nekem egy másik ugyanarra az időpontra... jó tanácsként már akkor mondtam nekik, hogy nézzenek kicsit utána az ismeretlen videósnak... sikerült :-)
Jól jártam így is, ők nem annyira, mert kb. féláron normális videót kaphattak volna :-)

Úristen és hányan lehetnek még az országban ilyenek

Vagy rossz a monitorod! hehe

Együtt voltak a fotóssal 160-ért.
Végig nézve a hibáit, bátran kimerem jelenteni, hogy ez az ember itt fogot életében először kamerát, sőtt lehet csak bérelték aznapra... mert a kamera egy profi pana volt, ez lehet egyfajta magyarázat az egészre, mert pl. menyasszonytánc alatt 18percig (a 22-ből) homályos volt a felvétel, véletlenül megnyomta az af/mf gombot, de vissza már nem tudta váltani, még beszélt is a fotós sráchoz, hogy ezt miért csinálja, majd leállították a felvételt ezutáni 4 percben már a fókusz helyreállt. Jaj és reggelig írhatnám miket művelt, lényegében mindent ami nem mutat jól a videón. Kiégés, színek össze-vissza, állandó folyamatos értelmetlen bemozdulások, lövése sem volt a harmadolós szabályról stb.

Te Dzsotti és nem kérdezted mennyiért csinálta ezt a videós?

ha nem szóltok észre se veszem a fekete sávot, jaj vagy a szemem romlik vagy egyre igénytelenebb vagyok

Kétszínű fektére gondoltam a keretben, bocs rosszul írtam, vagyis 0-255 és 16-235 közötti fekete eltérést is látni a képen.

Jól legyakták a tortát A 255 216-os feketés mondatot nem értem. Mindkét érték már elég világos, a képen meg semmi világos nincs.

... és itt látni a 255-ös és 216-os fekete közötti különbséget is.

Ezt csak úgy, erről beszéltem előbb:

ez milyen munka már?

Jól mondod siralmas és egyben vicces is ez az ntsc-pal helyzet, pl. most vágok újra egy esküvőt ami ntsc-ben 4:3-as képarányban (az eredeti 16:9-es) vagyis körbe fekete kerettel adtak át a párnak tavajelőtt. Mai napig nem tudtam rájönni miért kellett ezt, és miért és hogy valamint az illető miért nem nézi meg mit ad ki a kezéből, hozzáteszem az eredeti felvétel fullhd pal volt, most ebből készítek normálisabb verziót. A többi dolgot már nem is mondom mit művelt ez a nagyokos hozzáértő.

Visszatérve... magyar dslr fórumokon azt olvasni, hogy ntsc-ben kell rögzíteni, mert több a frame, komoly! Én csak egy többkamerás kevert formátumú projektet kívánok nekik, kicsit is hozzáértő megrendelővel aki megkérdezi, hogy miért is ugrál a kép.

A méret és a színtér már egységes úgy tudom csak a frame sebességben maradt meg az eltérés.

Sőt a Blu-ray formátum még viccesebb, mert hivatalosan pl. nem tartalmaz olyat hogy 1080 at 25p. Jól nézünk ki, mi?

Azért alapvetően siralmas a helyzet... akár a hangot akár a képet nézzük... szóval azt hittem, ha megjelenik a HD akkor valami egységesebb formátum alakul ki... ehhez képest minimum PAL és NTSC részleg van... a felbontásról már nem is beszélve... vicc. A színtérről én nem tudok nyilatkozni... de ha az is más a két részleg között akkor számomra még viccesebb a dolog.
A hangról meg annyi jutott eszembe, hogy azért vannak magyar eladók, együttesek akiknek azért még 20-30 év múlva is jól szól a CD-jük. Persze lehallgató rendszer függő.... Egy bármilyen 30-40 ezer forintos multimédia cuccon biztos nem fog úgy szólni mint egy High-End szerkón.