kulonbseg

ezeket tudtam koszi
a gyakorlat miatt hangzik nekem jol

es egyebkent mi a kulonbeseg a segedoperator, es a kameramann kozott?

fel ev, de szerintem a vizsgafilmmel egyutt eltart nyarig, valami ilyesmit olvastam
jo lett volna ide menni rogton, mert sok nekem ez a ket ev a telescholaban
egyeb okok miatt

Egy kis info a Stábiskoláról. Link! link

Okéj: 9.-én kezdődik. Minden péntek és szombat suli. Fél éven keresztül. Péntek gyakorlat ( Mafilm, Stern filmstudio, Schwindl Endrénél, Sparksnál, stb. Kameramannoknál még RTL Klub, TV2, stb. )
Szombatonként elmélet.
350 ezer Magyar pénzegység.
Kezdetnek, röviden nagyjából ennyi.

Siti,
majd meselj a sulirol, kivancsi vagyok...
tervezem en is a jovoben...csak terv

Én is most kezdek majd suliba járni. HSC Stábiskola, Segédoperatőr szak.
Gondoltam legyen már valami igazolás is arról, hogy voltam életemben kameraközelben

igen, tudom mar mondtak, hogy nem muszaj feltetlenul az AVID, es tenyleg a programot ugymond barki meg tudja tanulni, de vagni nem biztos, hogy tud is vele jol
de azert szeretnem megismerni plane, hogy kulfoldon elek, vagyis fogok

a free verzioval probalkozom mar
az alap dolgokat azon is lehet gyakorolni

de azert gaz, mert azon a gepen amin futna valamilyen progi, arra mar nem fer ra semmi, ez van, majd karacsonyra kerek bovitest mindenkitol

az igaz amit az iskolarol mondtal, hogy elmeletben jol elmondjak a dolgokat, es hasznos is
azt nem ketlem
lehet, hogy mashol sok a gyakorlat, de semmi hatter
csak egy lany van aki mashova is jar, tole tudom, hogy naluk hogy van

Ebben teljes mértékben igazad van. Sajnos nekem is kevésnek bizonyult a gyakorlati óra. Pedig mi csak négyen, aztán csak hárman voltunk vágók.
A gépeddel kapcsolatban csak annyit, hogy nem kell AVID ahhoz, hogy megtanuljál vágni. A gyakorláshoz meg különösképpen nem az kell, ugyanis nem a technikai - számítógép, program - ismeret határozza meg, hogy jól vagy rosszul végzed a munkádat. A kézség szintű vágószoftver, meg az egyéb kütyük ismerete persze fontos, de az elmélet tudás, képzettség, érzék sokkal többet számít.
Őszintén megmondom nem tudom, hogy más iskolák milyen színvonalon s mit tanítanak. (Ha Anettka médiaiskolájából szabadult Gerencsér urat valamint az ő produkcióját megnézed majd talán értékelni fogod az itt tanultakat. )
Egy biztos, hogy az erőssége talán abban van ennek a sulinak, hogy nemcsak a szűk kizárólag egy szakma oldaláról mutatják meg mit is kell látnod. Mert én vágó lettem ugyan, de van némi ismeretem a kameráról, tudom hogy ha svenkelek akkor azt hogy kell, ha pedig interjúra kell készülni akkor mire kell odafigyelni. S adott esetben tudok tanácsot adni másnak, hogy ezt így azt pedig úgy lenne jobb.
De meg kell mondjam még az elmúlt 5 év alatt szerzett tapasztalataim alapján is csak azt tudom mondani, hogy sokat segített a suli.
A másik ... én a mai napig nem tudom, hogy mi is a vágó feladata tulajdonképpen, s vajon az amit, s ahogy csinálom tényleg úgy jó-e ahogy csinálom. Minden egyes munkám után ugyan a kérdés foglalkoztat. De mégis csinálom mert szeretek alkotni...
Szóval fel a fejjel.
Használd a tudásod és hallgass a megérzéseidre.

a vago gyakorlaton is, amikor csak hatul ulsz persze egyertelmu, hogy hogy kell, de mikor Te ulsz ott,es neked kell eldonteni, hogy most vagd ki ezt az orrturast, vagy ne akkor mar nehezebb

tudom, en kezdem is betablazni a filmeket a naptaramba
meg sokat olvasok is mellette, csak az a gaz, hogy most a technikaval szenvedek, hogy legyen egy gep ami elbirja az AVIDet, vagy mast, mert igy nem tudok gyakorolni

elmeletben tiszta penge leszek, de nem tudok megvagni semmit

igazabol ez a suli csak iranyvonalat ad, atan nezz utana Te magad, kicsit becsapas, mert mondjak milyen jo az iskola, jo, de csak, ha van modod a tuzkozelbe lenni...
meg talan a tehetsegeseket tamogatjak jobban
es jo neve van, ha mondod, hogy itt tanultal, nem akarmilyen tanfolyamon stb.
szerintem, aztan majd meglatjuk utana

Órán mi is néztünk, de voltak hosszabb szünetek, akkor is egyet egyet megnéztünk. S volt, hogy teljesen eltért a véleményünk a vizsgabizottsághoz képest.
Az az igazság, hogy a két év alatt rengeteg régi klasszikus filmet meg kellene nézni ahhoz, hogy fogalmad legyen az elmúlt évszázadról. De erre munka mellett nem sok embernek van ideje. Nekem sem volt.
Persze amiket láttam pl.: Renoir: A nagy ábránd kifejezetten tetszett. A maiakhoz képest hosszú egybefüggő snittek, világítás, hangulat. Az Aranypolgárról (Citizen Cane) már nem is beszélve.
Az az igazság, hogy szerintem az eszközöket csak úgy lehet megtanulni használni, ha azt gyakorolja az ember. Vagy úgy hogy nézi a képen és közben gondolkodik, hogy mi mit jelenthet, vagy úgy, hogy maga nekiáll és forgat.
Igaza van Esteveznek a hibákból rengeteget lehet tanulni. Én speciel az alkotásért szeretem ezt a szakmát, s amikor hibázom akkor azt elismerem, de többnyire én vagyok maximalista és a lehető legkisebb hibáért is újracsinálom ha kell.

Hibákból lehet a legtöbbet tanulni.

nem artana tobbet nezni
vagy nem csak vizsga filmeket...

marmint oran? egyet kettot neztunk, elrettento peldanak

Na! Egy újabb Telescholás hallgató. Ennek örülök. Ritkán de be szoktam nézni Lajosékhoz.
Korábbi hallgatók filmjeit, munkáit szoktátok nézegetni?
Mi volt, hogy több vizsgafilmet is megnéztünk.

Tudom magánügy, de megjöttek a könyveim. Nagy az öröm a háznál.

Dummies sorozat eleg vicces, nekem mas temaban van egy konyvem

A Szabo Gabor konyv tenyleg jo!

a Kezikonyvet mi megkaptuk a Telescholaban, azaz megvettuk, de tenyleg csak limitalt szamban volt

Estevez micsoda könyvértékelés

Egy másik szerintem megfontolandó olvasmány a:
Vagyóczky Tibor: Kézikönyv tv és film alkotóknak.
Ez talán évente, de az is lehet, hogy kétévente szokott megjelenni a HSC-nél lehet érdeklődni utána. (Sajnos linket egyet sem találtam róla... legalábbis a legfrissebbről nem.)
Teli van a kamera technikai leirásaival, de azért tartalmaz pár dolgot a hangosításról, hangfelvételről, utómunkáról, jogi szabályokról.
Érdemes elolvasni... mindig lehet találni benne új dolgokat.

Az ajánlás így szólt, de ezeket ne vedd meg:
"
A hetedik művészet (nagyon kemény anyag, de nagyon jó!).
A kétdimenziós ember. (szintén tuti cucc)."

Olvashatatlan művészfilmes szarság, érthetetlen nyelven.
Messzire kerülni.

Dummiesből volt screenwriting for dummies, and filmmaking for dummies. Alapok, de egész jók. Meg van egy olyanom, hogy \\\"how to make a winning short\\\", hogyan csináljunk nyerő rövidfilmet. Valójában sok közhelyet hoz fel, olyan dolgokat amikre kis gondolkozás után rájövünk. De jó kis összefoglalás azért.

Most a booklinenon megrendeltem ezt a Szabó Gáboros könyvet, meg valami idegen nyelvűt, ilyen hogy $30-os filmiskola.

melyik volt az? hogy mi is okuljunk

amugy amit tobbet ajanlottak: Robert McKee: Story

Én sajnos 2 művészfilmes könyvet vettem mások javaslatára.
Vigyázni kell.

Viszont vannak 'for dummies' könyvek amazonon filmkészítéssel kapcsolatban, egész jók, még ha nem is teljes körűek.

es van benne utalas par angol szakirodalomra is...

Látom feljött ez a régi topic. Akkor már ideírom, sok filmes szerint alapmű, páran biztos ismeritek....
Szabó Gábor Filmes könyv - hogyan kommunikál a film c. könyve.
Ha nemis szentírás, mindenképpen alapmű, ha tehetitek szerezzétek meg. De legalábbis adjátok kölcsön egymásnak. Aránylag rövid, (160 oldal) de jó irányt mutat a technikai beállítások, és vizuális kompoziciók világába. Profik, kezdők számára egyaránt javaslom.

a booklineot most talaltam egy jo parat, angolul, nemetul, magyarul meg a regikonyvek.hu.n, de ezek eleg regiek, mint aneve is mutatja

amugy meg amazon.com
ha van lehetosegetek rendelni, ossze is lehet dobni ra, olcsobb neha maga a konyv, csak erdemes tobbet rendelni egyszerre a postakoltseg miatt